Post by account_disabled on Mar 19, 2024 4:04:44 GMT -5
并为市政府负责人提供增值服务。 对所采取措施的评估： 与建筑物和工业的污染排放有关 与交通有关 生活城市空气Cibernos 为 AAPP 提供补充服务，重点关注： AALL 的数字化转型：一套解决方案，包括文件管理、文档数字化、连续区域管理、远程处理、电子通知和管理员文件夹。 智慧城市架构：旨在为 AALL 提供一种架构，能够从数字化转型中获得最大利益，并最大限度地利用有利于其公民的新服务和技术进步。该模型定义了一个三层结构，由以下部分组成： 存储库层：定义物理和行政城市的数据和层集。 服务层：由 AALL 或私营公司在城市内或为城市开发的一系列活动。他们创建/维护/使用存储库层的数据。 情报层（命令和协调）：正式管理服务层报告的事件、活动协调命令和警报。 智慧城市网络SITMA：与行政管理相结合的地域管理系统。它由以下部分组成： 空间查看器： 查看您自己的栅格和矢量图层 通过 WMS/WFS 查看外部源的图层。
层之间不同的搜索和关联工具。 基本模块： 数字街道地图可标准化地址并支持行政地理配准。2016年BPM状况报告 识别_需求_BPM_2016 我们提供什么解决方案？ 我收到了 Paul Harmon 编写的《2016 年 BPM 报告》，该报告基于对美洲、欧洲和大洋洲公司 澳大利亚电话号码列表 关于 BPM 技术概念和使用的调查，题为“2016 年业务流程管理状况”，并由BP 趋势。 从我们将要讨论的这项研究中可以得出几个结论。首先，公司宣布的 BPM 实施优先目标如下： 节约成本 提高客户满意度 现有产品的改进 另一个目标似乎与我相关，可以从其他答案中推断出来： 使 ERP 或其他现有商业产品适应本组织的需要和工作方式，或添加一些本组织未考虑到的功能。 这些目标对于我们这些流程管理领域的人来说似乎是合理且可以分享的。关于第四个目标，在 Cibernos，我们开展了多个项目来扩展 ERP 的功能，并且目标是为用户提供访问各种系统的单一界面。
从维护的角度来看，调查显示，自动化流程的维护方式基本上以“流程的重新设计”为主，而不是流程的“持续改进”，即生成新流程。流程的多个版本积累了多项更改，与在必要时立即更改它们的更动态的方法（“单一版本”）相比，这些更改有时需要很长时间才能实现。 这种重新设计动态是ICT部门通常应用于应用程序开发的方式，与公司的需求完全不同步。因此它的用户抱怨： 高度不适应他们的需求，这常常自相矛盾地将本应帮助他们的东西变成了敌人。 他们对现有流程的文档很少且更新很差。 几乎没有接受过设计和维护业务流程培训的用户也很突出。 几乎所有公司都有的另一个自我批评是，这一纪律并没有在公司内横向应用，而是尊重现有的能力领域（领域、部门……），并且它的设计没有考虑到公司的完整愿景。价值链。
层之间不同的搜索和关联工具。 基本模块： 数字街道地图可标准化地址并支持行政地理配准。2016年BPM状况报告 识别_需求_BPM_2016 我们提供什么解决方案？ 我收到了 Paul Harmon 编写的《2016 年 BPM 报告》，该报告基于对美洲、欧洲和大洋洲公司 澳大利亚电话号码列表 关于 BPM 技术概念和使用的调查，题为“2016 年业务流程管理状况”，并由BP 趋势。 从我们将要讨论的这项研究中可以得出几个结论。首先，公司宣布的 BPM 实施优先目标如下： 节约成本 提高客户满意度 现有产品的改进 另一个目标似乎与我相关，可以从其他答案中推断出来： 使 ERP 或其他现有商业产品适应本组织的需要和工作方式，或添加一些本组织未考虑到的功能。 这些目标对于我们这些流程管理领域的人来说似乎是合理且可以分享的。关于第四个目标，在 Cibernos，我们开展了多个项目来扩展 ERP 的功能，并且目标是为用户提供访问各种系统的单一界面。
从维护的角度来看，调查显示，自动化流程的维护方式基本上以“流程的重新设计”为主，而不是流程的“持续改进”，即生成新流程。流程的多个版本积累了多项更改，与在必要时立即更改它们的更动态的方法（“单一版本”）相比，这些更改有时需要很长时间才能实现。 这种重新设计动态是ICT部门通常应用于应用程序开发的方式，与公司的需求完全不同步。因此它的用户抱怨： 高度不适应他们的需求，这常常自相矛盾地将本应帮助他们的东西变成了敌人。 他们对现有流程的文档很少且更新很差。 几乎没有接受过设计和维护业务流程培训的用户也很突出。 几乎所有公司都有的另一个自我批评是，这一纪律并没有在公司内横向应用，而是尊重现有的能力领域（领域、部门……），并且它的设计没有考虑到公司的完整愿景。价值链。